案情简介
白某诉称,坐落于北京市丰台区右外西三条南院一间半公有南房及一间自建房,系白某父亲分配的福利房。后其父亲又陆续在一间半南房北侧自建房。白某父亲于2010年7月去世,其生前将西三条号房屋提供给张某、杨某居住使用。白某无法联系到张某、杨某,因房屋现由曲某管理,故诉请其腾房。 曲某辩称,我并未在诉争房屋内居住,不是本案的适格主体。我爱人杨某某的姐姐杨某、姐夫张某在白某父亲在世时,从白某父亲处租得了涉案房屋。白某父亲表示他们二人需要自行对涉案房屋进行修缮,费用自理,作为回报,他们可以一直居住至涉案房屋被拆迁为止。白某父亲去世后,杨某、张某便向白某交纳房租,白某亦接受且无任何异议。2012年杨某、张某出国,出国前嘱托我和爱人杨某某、姐姐杨某共同照看涉案房屋内的物品,留钱给我,嘱咐继续按时向白某支付涉案房屋的房租,我依托行事至今。白某提供的证据不能证明其所提之主张。本案诉讼期间得知白某对房屋的承租权已于2013年5月31日到期故其无权以涉案房屋权利人的身份提起诉讼。虽然涉案房屋中的物品系由我们照看,但房屋内存放的物品归杨某、张某所有,应确认该二人对涉案房屋是否有侵权行为后,才能确定涉案房屋内的物品是否应当搬出并将涉案房屋交付给白某,白某在本案中无权对我提起腾空涉案房屋并将涉案房屋向其交付的诉讼请求。 一审法院判决曲某于本判决生效后三十日内腾退北京市丰台区右外西三条南院的公有住宅给白某。被告不服,
审理法院
北京市第二中级人民法院
审理时间
2017-08-16 15:00
案件类型
民事案件
审判长
曹雪
上诉人
曲某
被上诉人
白某

欢迎扫描下方二维码关注新浪司法官方微信和微博

  • 微信公众号

  • 官方微博

下划线 下划线
更多

法院简介

1946年,依据黑龙江省建制,建有黑龙江1946年,依据黑龙江省建制,建有黑龙江1946年,依据黑龙江省建制,建有黑龙江1946年,依据黑龙江省建制,建有黑龙江1946年,依据黑龙江省建制,建有黑龙江1946年,依据黑龙江省建制,建有黑龙江1946年,依据黑龙江省建制,建有黑龙江、嫩江、松江、合江4个省级法院和81个市、县(旗)人民法院。1954年9月,4个省级法

下划线 下划线